Nos últimos dias, houve um aumento da violência por parte dos fomentadores de ódio. Um homem que pensava que um grupo de requerentes de asilo da América Central era uma 'caravana do terceiro mundo' de 'invasores' matou 11 pessoas em uma sinagoga. Um pouco antes disso, um terrorista que parece apoiar Trump - que pensava que George Soros era financiando a 'caravana' - tentou assassinar uma variedade de pessoas que Trump denunciou. Pipe bombas foram entregues a alvos que variam de George Soros a Hillary Clinton e Robert de Niro e uma coleção de outros indivíduos contra os quais Trump falou.
Trump desconcertantemente comentou que a mídia é a culpada por esses ataques, tweetando: “Uma grande parte da raiva que vemos hoje em nossa sociedade é causada pela reportagem propositalmente falsa e imprecisa da mídia convencional, que eu chamo de Fake News. Ficou tão ruim e odioso que está além de qualquer descrição. A Mainstream Media deve limpar seu ato, RÁPIDO! ”
Não é daí que vêm os incentivos à violência contra os oponentes de Trump.
Deixe-me esclarecer, porque Trump e sua administração parecem que podem estar confusos - isso vem do próprio Trump. Trump tem apelado à violência contra aqueles que ele não gosta desde o início de seu governo. Durar semana ele se referiu a um congressista que corpo bateu em um repórter como “meu tipo de cara”.
E seus aliados adoram retórica sobre socar seus inimigos.
O Partido Republicano é o partido da @realDonaldTrump
Agora somos uma festa que luta
Agora somos uma festa que responde com o dobro de força
Agora somos um partido unido contra as mentiras da esquerda
Agora somos um partido que enfrenta a multidão
Agora somos uma parte que GANHA
- Charlie Kirk (@ charliekirk11) 5 de outubro de 2018
A noção de alguém no poder 'socando dez vezes mais forte' apela a uma facção de pessoas que acreditam que a única maneira de “ser um homem” é deixar seus oponentes espancados, ensanguentados ou mortos. A identidade dos oponentes e o que eles estavam fazendo para irritá-lo, é claro, realmente não importa. O que importa é que você prove ser mais forte do que eles. Isso é o suficiente para eles merecerem o que quer que aconteça com eles. À medida que os papéis raciais e de gênero mudam no país, Trump convenceu um grande quantidade de evangélicos trocar a ordem de Jesus de 'dar a outra face' pela sua, que eu acho que diz 'dê um soco o mais forte que puder, faça doer'.
Trump's justificativas do uso da violência muitas vezes são construídos em torno de espantalhos - especificamente, que a antifa está posicionada para decretar enormes atos de violência contra a população se os democratas assumirem o poder. A Antifa não tem ligação com o partido democrata. Líderes democráticos regularmente condenar suas ações . Os líderes desse movimento certamente não são convidados a falar em sedes democráticas, como fez o líder do grupo de ódio Gavin McInnes no Metropolitan Republican Club em Nova York (ele foi convidado executar “Uma esquete que descreve o assassinato do socialista japonês Inejiro Asanuma ... ao vivo na televisão” que ele considera um “momento inspirador”). Além disso, os antifascistas toleram a violência para impedir as reuniões públicas organizadas pela direita alternativa, mas, dado que eles próprios não organizam comícios, isso não é ameaçador para quem não participa de uma marcha do poder branco enquanto entoa Slogans nazistas e matança de manifestantes .
'Ele atrai uma facção de pessoas que acreditam que a única maneira de' ser um homem 'é deixar seus oponentes espancados, ensanguentados ou mortos.'
Marilyn Mayo, para pesquisador sobre extremismo apontou: “Do lado da Antifa, eles nunca assassinaram ninguém, mas houve muitos assassinatos cometidos por supremacistas brancos, então temos que nos preocupar com esse movimento”. Se você está se perguntando quantos 'muitos' são: são aproximadamente 274 na última década . Relatórios dos últimos dados do Centro de Extremismo da Liga Anti-Difamação indicam que, na última década, 71 por cento de todos os assassinatos de extremistas foram realizado por extremistas de direita .
A extrema direita e a extrema esquerda não são os dois lados da mesma moeda. Eles não são equivalentes. Um desses grupos não é igual ao outro.
E embora existam casos genuínos de violência de pessoas que professam crenças esquerdistas - o tiroteio do Rep. Steve Scalise foi um exemplo horrível - é basicamente impossível encontrar líderes democráticos tolerando ou encorajando a violência. O máximo que você pode encontrar é Maxine Waters sugerindo que as pessoas reclamar membros da administração de Trump.
Não é difícil encontrar Trump encorajando e tolerando a violência, porque ele faz isso o tempo todo. Aqui está uma lista breve e quase certamente incompleta:
1987: No livro dele A Arte do Negócio Trump escreve que “Mesmo na escola primária, eu era uma criança muito assertiva e agressiva. Na segunda série, eu realmente dei um olho roxo em um professor - dei um soco no meu professor de música porque achei que ele não sabia nada sobre música e quase fui expulso. Não estou orgulhoso disso, mas é uma prova clara de que, mesmo no início, eu tinha uma tendência a me levantar e tornar minhas opiniões conhecidas de uma forma muito contundente. ” Se você está lendo isso e pensando isso é nozes, Sim, ele é!
quando é que o ataque ao titã temporada 4 sai
Agosto de 2015: Depois que um manifestante do Black Lives Matter pegou um microfone de Bernie Sanders, Trump afirmou que ele estava fraco, dizendo , “Isso nunca vai acontecer comigo. Não sei se vou lutar sozinho ou se outras pessoas o farão. ”
Novembro de 2015 : Um ativista cantando Black Lives Matter em um dos comícios de Trump foi espancado por seus apoiadores, levando Trump a comentar , 'Talvez ele devesse ter sido maltratado, porque era absolutamente nojento o que ele estava fazendo.'
F fevereiro de 2016: Em relação aos hecklers em seus comícios durante a campanha eleitoral, Trump sugeriu que seus fãs , “Acabe com eles, ok? Sério ', disse ele. 'OK, basta bater o inferno. Eu prometo a você que vou pagar pelos honorários advocatícios. ”
Fevereiro de 2016: Quando um manifestante foi retirado de um comício de Trump, Trump comentou , “Ele está saindo com grandes high-fives, sorrindo, rindo. Eu gostaria de dar um soco na cara dele, vou te contar. ”
Março de 2016: Um manifestante tentou apressar o palco em um comício de Trump em Kansas City. Ele foi levado embora. Trump observou que se o homem realmente tinha feito isso para ele , “Não sei se teria me saído bem, mas estaria lá lutando, pessoal. Não sei se teria me saído bem, mas teria sido - bum, bum, bum. Eu vou te dar uma surra. ' Ele continuou, “O público respondeu e é disso que eu acho que precisamos um pouco mais”.
Março de 2016 : Trump anunciou que instruiu seu povo para 'investigar' o pagamento de taxas legais para um homem que socou um manifestante em um de seus comícios.
Embora eu tenha certeza de que ser levado às pressas para o palco ou que um manifestante jogue um tomate em você seja uma experiência assustadora, é importante observar que isso já aconteceu com os políticos antes. Alguém jogou um sapato em George Bush. Ele respondeu esquivando-se.
Um manifestante correu para Margaret Thatcher no palco. Ele foi parado, e ela respondeu: “Não importa, está molhado lá fora e espero que eles quisessem entrar. Você não pode culpá-los; é sempre melhor onde os conservadores estão! ”
sem data de lançamento do guns life anime
Em um exemplo mais extremo, Teddy Roosevelt levou um tiro no peito enquanto fazia um discurso. Ele falou por mais uma hora, olhou furiosamente enquanto seus assessores pediam que ele parasse, concluiu o discurso e então foi para o hospital . (Ele fez uma pausa para comentar antes de continuar sua oração: 'Amigos, vou pedir-lhes que fiquem o mais calados possível. Não sei se vocês entendem perfeitamente que acabo de ser baleado; mas é preciso mais do que isso para matar um Bull Moose. ”)
Essas são todas as maneiras pelas quais os políticos podem e têm respondido aos manifestantes. São opções de como responder aos manifestantes. Embora eu pense do ponto de vista médico, seguir os passos de Teddy Roosevelt é um Terrível ideia, mesmo que fosse legal como o inferno.
Agosto de 2016: Trump sugeriu que 'pessoas da segunda emenda' poderia parar seu rival para a presidência, Hillary Clinton, da nomeação de juízes. Dado que a segunda emenda declara que os cidadãos têm o direito de portar armas, isso foi comumente entendido como uma sugestão de que seus apoiadores a assassinassem.
Fevereiro de 2017: Trump começou a se referir à imprensa como “O inimigo do povo”. A frase tem origens soviéticas, e Khrushchev comentou em 1956, que a frase 'foi introduzida especificamente com o propósito de aniquilar fisicamente tais indivíduos (que discordavam do líder supremo).' É possível que Trump não saiba que esta frase é um incentivo à violência, porque ele é um indivíduo excepcionalmente sem curiosidade, mas é.
Julho de 2017: Trump comentou com os policiais que eles não deve se preocupar em ferir suspeitos e 'por favor, não seja muito legal.' Os chefes de polícia responderam que 'não toleram maltratar prisioneiros ”.
E então, novamente, na semana passada, quando Trump se referiu a um congressista que atacou fisicamente um repórter como 'meu tipo de cara'.
Se você continuar falando sobre como agredir pessoas é ótimo, como isso o torna forte e como você aprecia quando seus apoiadores prejudicam fisicamente pessoas de quem você não gosta, isso vai continuar acontecendo.
Então, se Trump ainda está confuso sobre de onde vem esse incitamento à violência - cara, está vindo de dentro de sua casa.